les 5 sens

Et voilà, le semestre est finit et il nous faut faire un article pour résumer et cloturer cette partie du blog.

Je dois dire que le sujet que j'ai choisit m'interesse vraiment, mais je ne l'ai pas réellement approndit. Et pourtant il y a tellement de choses à dire sur le sujet.

Au niveau du matériel on peut trouver des claviers en braille, pour d'autres se sont des outils plus ergonomiques et adaptés à leur handicap.

Au niveau des logiciels, il y a des progrès qui sont fait, cependant comme dan sla vei réelle les lacunes sont très importantes. Il existe des logiciels appelé "loupe" qui permettent aux personnes déficientes visuellement d'agrandir l'image qui est sur leur écran.      

Pour d'autres se sont des logiciels qui transforme la voix de l'utilisateur en écrit. Ou encore certain grâce à un simple battement de paupière arrive à commander les principales fonctions de leur ordinateur.

Bien des moyens sont mis en place cependant ils ne sont pas assez efficaces et nombreux. Il faut ajouter que pour les logiciels et matériels les plus aboutis, les prix restent élevés et par conséquent pas accessible à tous. Alors un petit effort pour que tous puissent avoir un même accès aux technologies!! Et encore ce problème est bien plus large, il faudrait plus de structures adaptées aux personnes handicapées dans la vie quotidienne. Enfin sans parler du matériel un plus grand respect des différences, car en ce moment on parle beaucoup de sdifférences ethniques mais on en oublie les différneces liées au handicap. Attendons mais pas trop longtemps!!!

Sophie Vouzelaud; 19ans; Miss Limousin et première Dauphine de Miss France 2007

         Beaucoup disent que c'est elle qui aurait du être élue Miss France 2007... Mais voilà, elle est muette!! Forcément cela ne serait pas très pratique pour celle qui doit représenter la France pendant toute une année. Et pourtant on n'en demande pas beaucoup à ces Miss qui sont juste là pour sourire et prendre la pause. Alors pourquoi pas elle? pourquoi ne pas lui donner sa chance? Après tout son handicap n'est pas insurmontable, elle fait beaucoup d'effort pour parler, et avec une interprète elle aurait pu excellement convenir dans le rôle de la représentante de la France.

       Sa place de Première dauphine est tout même encourageante. Elle laisse un espoir pour toutes les personnes handicapées ou déficientes de quelque façon que se soit.

Personnellement je ne suis pas très enthousiasmée pas les concours comme Miss France; mais qu'une candidate muette arrive aussi loi nm'a intéressée. Alors avis aux candidates, bien entendu mesdames en fauteuil ou aveugles le plateau de Miss Frnace n'est pas encore adapté à vos besoins comme malheureusement la plupart des infrastructures en France!!! De plus, les critères de madame de Fontenay en beauté exclut les différences qui se voit et c'est bien malheureux, car la Perfection n'est pas forcément la BEAUTE!!! Alors mobilisons nous et ouvrons un concours de Miss France alternatif ou toutes les filles pourraient se présenter. Car le plus important avant tout; pour vous mesdames et vous aussi messieurs; c'est de se sentir bien dans sa peau et se sentir. C'est ce qui compte le plus.

Encore bravo à Sophie en espèrant que sa candidature ouvre le pas sur de nombreuses autres!!!!

 
Rude tâche que de critiquer le blog de ses camarades de classe... Surtout quand le sien n'est pas forcément très aboutit! Donc c'est parti rentrons dans le monde de la traitrisse et de la délation!!!

    Avertissement: Avant de commencer, je tiens à décliner toute responsabilité sur mes propos, c'est un
    travail que nous devons effectuer, et qui ne peut que être constructif pour nous tous. Donc désolé à tous     et puis il faut ce dire que cet exercice ne peut être que bénéfique pour nous tous et voir les failles où les     problèmes de nos blogs.
    De plus ajoutons que nous ne sommes pas tous égaux face à la manipulation d'internet, donc qu'il y a de     très nettes différences qui existent.

Les relations publiques

En fait mes critiques se porteront sur la présentation générale. Je n'ai pas de penchant particulier pour le rose... Au niveau des couleurs je trouve que la lecture n'est pas évidente. Les couleurs sont trop "flash". Et pour la lecture je dirais que le bleu sur le bordeau n'est pas très aisé pour lire. Je trouve qu'il y a vraiment trop de couleurs qui ne vont pas forcément ensemble.

D'un autre côté le sujet abordé est interessant.

http://dali2.canalblog.com.

Les dispositifs de formation à distance

Sur l'aspect général, ce blog est agréable à regarder et à lire. Le ton sur ton est aisé pour lire. C'est agréable à regarder.

De plus les articles sont bien construits, ils sont clairs, espacés. Dans les articles on a de l'espace une utilisation de différentes polices et couleurs.

Au niveau de la critique j'avourais que je n'ai pas tellement de choses à dire. Le seul hic qui pourrait me déranger serait la couleur violette de fond qui ne va pas forcément avec les couleurs jaunes orangées à mon goût.

http://eadblog.canalblog.com/

                 Pour l'aspect général du site, on peut dire qu'il est assez simple, on pourrait dire sobre. Il y a peu de couleurs ou d'effets de style. On a un logo en haut à gauche, le titre du site, une colonne à gauche où il y a toutes les informations et les ressources utiles, et enfin au milieu une colonne d'articles avec les actualités du site. La couleur dominante du site est le bleu. C'ette couleur est souvent associée au calme, mais elle est aussi très utilisée dans les publicités où il est question de technologie. Donc ici cette utilisation pourrait inclure les personnes handicapées dans la technologie.

      Le logo qui apparait en haut à gauche est assez interessant. C'est une personne handicapée visuelle avec sa canne qui marche sur le globe terrestre. Celui-ci serait la représentation du monde et surtout d'internet et des possibilités qu'il inclut. Le monde par le biais d'internet serait accessible à ces personnes, qui jusqu'à présent en étaient plutôt exclues. Je trouve cette image très interessante et très bien faite. Le logo est toujours quelque chose de très important car il permet une reconnaissance. De plus il n'est aucunement dévalorisant pour les personnes handicapées visuelles.

   Braillenet se présente comme une association. Ces trois principaux buts sont: l'accès à l'information, l'accès à la culture, et l'accès à l'éducation. On peut consulter les archives de l'association jusqu'à mars 1999; certainement la date de création de l'association.

Le premier article du site à pour sujet un colloque à venir en janvier 2007. On peut y avoir accès en français ou en anglais. Ensuite tous les articles qui suivent sont sur l'accessibilité au web pour les personnes handicapées visuelles.  On y retrouve différents organismes, et différents logiciels ou moyens aidant à l'accessibilité d'internet.

                       Si la présentation du site est aussi simple, c'est certainement pour le rendre plus accessible aux personnes déficentes visuelles. C'est le public de site, mais pas exclusivement, des personnes non atteintes de troubles de la vision peuvent y avoir accès. Donc il faut allier une présentation idéale pour tous les publics. Les personnes handicapées visuelles utilisent des logiciels 'loupes' ou d'agrandissement qui permettent d'agrandir les pages ou les mots. C'est pour cela que la présentation du site est simple. Il y a peu de couleurs car il est plus aisé de lire avec une présentation simple qu'avec tout un tas d'effets qui peuvent gêner la lecture.
Par contre on peut dire qu'il y a que très peu d'images, ce qui pourrait être un manque. Grâce à des icônes par exemple, on peut mieux se diriger, et ici il n'y en a point.

Ce site est surtout un point de départ, avec les ressources minimums. Grâce à ses bases et à ds logiciels adaptés, les personnes handicapées visuelles peuvent naviguées seules sur internet et être indépendantes face à cette technologie.

www.braillenet.org

       Au niveau des sociétés, on peut considérer que la France est un pays développé. Par conséquent, que les minorités sont de plus en plus prises en compte. Comment cela se passe t-il dans les pays soit diasnt moins développés?

    En Inde par exemple, il existe une association pour les personnes aveugles. Celle-ci s'appelle le BPA Blind People's Association. Cette association existe en Inde depuis 1954. Aujourd'hui elle est extrèmement développée et est un des plus grands organismes en Asie.
    Les principales activités du BPA sont: l'éducation, la formation, la réadaptation et l'appui. Il est bien évident que cette association fait ce qu'elle peut avec ses moyens. Mais elle propose tout de même un grand panel d'activités.

    Il y a un onglet sur des études de cas qui est assez interessant. Cette association n'aide pas que les personnes aveugles, mais aussi plus généralement toutes les personnes handicapées. Dans ces études de cas on peut donc voir des personnes ayant des problèmes cérébraux, des incapacités motrices ou des maladies mentales.
Il y a une histoire sur une femme atteinte de basse vision, on y raconte sa vie; ce qu'elle a fait avant de rentrer dans l'association, et on explique maintenant son role dans l'association.

    Le site est quelque peu général, sur la question des technologies il n'y a pas de grandes précisions. Suivant les moyens dont ils peuvent disposer, on peut comprendre que le BPA s'attache plus à satisfaire les besoins les plus élémentaires des personnes handicapées. On peut également supposer que les technologies n'ont pas une place aussi prépondérante dans la vie des Indiens que dans la notre.

Lien: www.bpaindia.org/

De nos jours la technologie est omniprésente dans nos vies. On a vu en quelques années un développement rapide et certain d'internet par exemple, mais les progrès techniques ont également permis une évolution de la téléphonie mobile. Celle-ci ne sert plus qu'a appeller, maintenant on peut aussi écouter la radio aller sur le net, prendre des photos, avoir des informations... etc. Pour nous l'emploi des téléphones portables est devenu un reflexe, ils n'ont plus de secrets pour nous. mais qu'en est-il des personnes handicapées? Car aujourd'hui tout le monde a un téléphone portable dans les sociétés dévelopées. Alors comment être à la page? Et bien aujourd'hui, les trois opérateurs de téléphonie mobile française ont enfin mis les prtables a disponobilités des personnes handicapées. Ceci découle d'une Charte d'engagements signée en mai 2005.  Les opérateurs après avoir étudié les besoins en détail, ont créé des forfaits adapté aux personnes handicapées. Par exemple des forfaits exclusivement faits de sms ou de mms. Mais il n'y a pas que dans les forfaits que les opérateurs se sont adaptés aux personnes handicapées. Il existe aussi des téléphones mobiles adaptés aux sourds aveugles et malentendants; il en existe entre 5 et 10. Tout ceci démontre qu'il commence a y avoir une réelle prise de conscience des besoins des personnes handicapées. De plus les opérateurs n'ont pas finit de s'adapter, et prévoir encore des évolutions et des améliorations pour les personnes handicapées. Que de bonnes perspectives.

lien: www.francemobiles.com

Voici une note sur un article de Tim Berners-Lee, James Hendler et Ora Tassile qui s’intitule « Le Web Sémantique ».

    Tout le monde sait ce qu’est le Web de nos jours, sous cette appellation ou une autre. Nous avons de plus en plus recours à la toile, au net, dans notre vie quotidienne. C’est une technologie qui en peu de temps à énormément progressée, et qui n’utilise encore que très peu  de ses capacités. C’est cette lacune que le Web Sémantique cherche à exploiter. Comme il est dit dans l’article, le Web Sémantique est une extension du Web normal, et non une entité à part.
Définissons le Web Sémantique. Dans l’article, nous avons un court texte au début qui nous montre quel emploi on peut faire du Web Sémantique. La sémantique serait de donner du sens à quelque chose. Les chercheurs qui s’intéressent au Web Sémantique cherchent à pouvoir exploiter toutes les capacités du Web au maximum. Car de nos jours, le Web est plus utilisé et vu comme un MEDIUM qui nous permet de posséder des documents. Le Web n’est pas vu comme un « outil de traitement automatique de données et d’informations ».  Et pourtant c’est à ce résultat qu’aimerait arriver les personnes qui s’intéressent au Web Sémantique.
La base du Web Sémantique est la structure. Car tout le monde reconnaîtra que faire une recherche précise sur internet est un vrai casse-tête. On a toute une bibliothèque, mais en désordre, rien n’est classé. Le but du Web Sémantique serait de pouvoir classer tout cela. Pour pouvoir faire ceci, il existe déjà des technologies; le XML qui créé des balises, qui donne du coup une structure. On a aussi d’autres outils comme les URI ou les Ontologies et enfin les Agents qui sont en quelque sorte des logiciels.
Tout cela pourra permette au Web Sémantique de parvenir à son but: pouvoir coordonner des idées, donner un sens au contenu du Web. Comme il est dit dans l’article: « Le Web Sémantique permettra aux machines de comprendre les documents et les données sémantique, mais pas la parole et les écrits humains ». Donc il ne faut pas non plus confondre le Web Sémantique et l’intelligence artificielle, nous n’en sommes pas encore à ce stade là.
L’intérêt du Web Sémantique est certain. Par exemple lorsque nous faisons une recherche sur le Web, grâce aux moteurs de recherche on entre un « mot-clé », et le résultat est bien souvent des dizaines et des dizaines de pages à décortiquer, car bien souvent la plupart d’entre elles n’ont rien à avoir avec la recherche faite. Avec le Web Sémantique, les agents auraient plusieurs paramètres et non plus UN mot-clé. Voilà la base, on a plusieurs paramètres qui rentre en jeu, et du coup l’agent peut recouper les informations. Ce qui peut être intéressant, c’est que les agents peuvent s’entraider, et presque « interagir ». Le Web Sémantique est un «programme de recherche intelligent. Un point aussi très intéressant du Web Sémantique, c’est que dans son évolution, les agents pourront nous faire part de leur démarche, et nous montrer comment ils sont arrivés à ce résultat. La notion de chaîne devient alors très importante. Le Web Sémantique, et surtout les agents  seraient des inspecteurs, qui cherchaient des preuves dans un tas de données pour arriver à un but. Et ils pourraient nous démontrer par un raisonnement logique leur démarche et leur conclusion. Le mot « logique » est celui que les chercheurs aimeraient appliquer au Web Sémantique.

    Pour conclure, nous dirons que le Web Sémantique peut être un outil très intéressant et nous permettrait d’exploiter des capacités du Web qu’on ne soupçonne pas. Le Web Sémantique donne les fondements et les cadres de l’intelligence artificielle. Nous sommes aux prémices du Web Sémantique, alors s’il continu à se développer et à évoluer, peut-être nous mènera t-il vers une intelligence artificielle qui ne sera plus seulement logique, et qui coordonnera les données, mais qui les comprendra et interagira entre elle. Espérons que si cette hypothèse devient réelle, l’intelligence humaine sera toujours sollicitée et continuera à se développer sans se reposer sur la technologie.